一、2021年的《财经郎眼》不在爱奇艺上更新了，应该到哪里看啊？
我也是，我还是爱奇艺的会员。还以为节目被停播了。结果是换地方了。
21年11月后的节目在
广东卫视的官网【荔枝网】搜财经郎眼可以看。
二、中国最有影响力的财经节目是《财经郎眼》吗？
大家有空在书店里翻看一下X咸X的书就知道了（不要花钱买，没用）。哪里是书啊！简直就是口述笔录，通篇的口语化，及其口述习惯性的重复叙述。如果说《货币战争》像小说和演义，至少有一点的艺术性吧。这位教授可能实在没有时间把他在视频节目里的观点总结成书面的、专业一些的语言。直接就打字，印刷出来买个书号贴上就卖了。时间就是生命，效率和销量就是金钱啊！有点像是冯小刚导演去年痛批的一个电影怪象。《爸爸去哪了》本来就是一类电视综艺节目，没想到火了之后，竟然直接剪辑成电影，在影院上映了。
X咸X、XX道为代表的“专家”，除了对这套书的差评以外，还经常发表很多我称之为“中国式抱怨”的言论，时间在200X年左右，我定义其版本为1.0，而且至今都没有升级，甚至还有些都因市场越来越小（人们都听腻了）而下架了。前几天看了一段X咸X的早期最红火的一个视频节目，连他本人自己都大言不惭：“我只是说出来现在的问题，我也没有办法解决。”
而反观宋鸿兵，2006年《货币战争》第一部发表，我称之为“中国式探究”1.0版本。然后通过更深入广泛地论述，陆续发表了后四部，此时升级为2.0版本。时至今日，又再次扩展，推出《鸿观》系列视频节目和图书，升级为“中国式探究”3.0版本。再看那几位，基本销声匿迹了，这说明了一切。
前几天我看了2012年的《财经郎眼》节目。就想看看这位“经济学家”的预测能力如何。其中说到中国制造的政策红利、人口红利会很快消失。而墨西哥条件优秀，完全可以取代中国。可实际呢，五年过去了，这个离美国太近，却离上帝太远的倒霉国度，没有让世界看到任何的惊喜。刚刚上任的美国总统特朗普，一定要在美墨边境建一堵无法逾越的高墙，防范墨西哥的非法移民。这样的例子何止墨西哥一个呢。
插一句，那年这位“专家”的《中国经济到了最危险的边缘》出版，到今天，又怎样了呢？
上面是我写的一本书《中国百姓的财经哲学》的节选，供参考。
有兴趣的朋友可以看我的想法，有连载。也可以在新浪博客里搜“凡-不染”，看博文。
三、如何评价《财经郎眼》这个节目？
刚刷着知乎，想找本电子书来看，就想起好久没看《财经郎眼》了。点开看看有什么标题，看到什么吃播，当当夫妻争夺财产，量宽还是啥的，好像质量不高。
本来想看李国庆，算了，两夫妻撕逼没必要老是吃瓜。
突然感慨现在的信息不是不足，而是溢出。我去看这些瓜最大的成本就是我的时间成本，还是不要浪费时间了。
其实《财经郎眼》本没有这么无聊，我是2010年开始看的，断断续续地看，那时他们还是三个人坐在桌子前谈话，场面很小，内容却很丰富，绝对不浪费你时间。
我也是在那里听说了民间借贷，听说了蒜你狠，听说了纸黄金，明白了银行是个做市商的概念。我那时还在读大学，一个学生看三个人在桌子前谈话，没有黑板没有图表，给听明白了。
当然那时感觉郎教授说话不管用，更多时候只能呼吁。
现在新版的《财经郎眼》比旧版“高大上”了，但内容有点无聊。
其实要说现在《郎眼》无聊也不全对，但是内容要筛选。有几集是听到一半就觉得浪费了时间。
不过我也在新版《郎眼》明白了是资本控制了媒体，拼多多那集，人均收入中位数几百块的那个数据，这可是比李克强总理说6亿人月收入不足1000要早几年。好内容还是有的。
所以现在《郎眼》还是可以看，但是内容要筛选。
四、如何评价广东卫视的《财经郎眼》节目？
在10年前，我觉得《财经郎眼》讲的东西太有道理，使我对经济学产生了兴趣，自学经济学5年后，我对《财经郎眼》的内容产生了怀疑，随着我对经济学理解得越来越深入，现在我觉得《财经郎眼》讲的东西太多的胡说八道，博眼球是主要目的。
五、可以推荐一些比较好的财经节目吗？
财经郎眼，郎咸平教授主讲的，讲得都很有道理！
六、《财经郎眼》作为一档财经节目，目前每期开始，王牧迪先生都会来个开场白笑话，其意义何在？
脱口秀是现在比较流行的节目形势，以脱口秀和财经节目相结合，体现节目风格的定位，不同于以往单纯枯燥的讲解；脱口秀部分以风趣幽默的方式概述财经热点、引出接下来要谈论的主题，通俗易懂。
七、《财经郎眼》是不是又停播了？
士豆上也只有5月的视频，希望能恢复这么个好节目。
八、现在发觉财经郎眼越来越难看了，不好看了。有什么比较好的节目推荐码？
头脑风暴
九、为什么蜻蜓FM的财经郎眼下架了？
这个不是太清楚啊，猜测应该是商业合作上的原因，就是钱。告诉你另一个平台可以听这个节目，懒人听书APP。就能帮到这儿了。
十、怎么评价《财经郎眼》中的郎女郎提问环节?
现在不看了。。。明显失去了真实性。狼闲瓶已然成为档的人，说啥都是中国是最大赢家。这种失真的节目没有理性的参考价值。更不要说那些狼女郎，有几个长得有姿色而已。王福重的言论比较好玩。
十一、郎眼财经是不是被禁播了？
应该是涉及到红十字会吧，后来整顿后又复播了嘛
怎么看今晚（2013 年 11 月 17 日）的《财经郎眼》停播？
据可靠消息，本期《财经郎眼》由于广东台自我审查，自我阉割而停播。本期话题涉及“某种”全会的经济、房地产政策和国家安全委员会，涉及到的评论恐触犯红线，因而自我阉割停播。
我的分析是广东台很很无奈也很调皮，故意让人看到这一期停播，一起引起观众关注。根据以往的节目财经郎眼的观点有房产税不合法，因为我们的土地是从国家租用的，没有所有权，所以不能向我们征税。估计类似的观点和对国家大政方针的分析在本期集中爆发，而不能播出。
《是真的吗》《郎眼财经》这种节目开场的脱口秀有什么意义？
这两个节目我都有观看
对 我印象比较深的是牧笛的脱口秀
至于黄西……
因为节目形式吧……
我并不是很喜欢，感觉那些嘉宾很蠢
——————————
个人感觉原因有这些
1、一个幽默的、好的开场比较重要
当然……最好的主持人，可以全场把控……
但是你觉得……
这个方法我们在上课的时候也会用到
2、调动起全场的气氛
虽然是电视录制……
但是很多气氛如果现场没有，也很难后期做出来
3、形成节目特色……
至少我看了这两个节目之后
我被他们全面的脱口秀特色吸引住了……
4、为什么脱口秀这么有意思、你不干脆直接弄成全部的脱口秀节目好了？
脱口秀节目中间的梗要求很多驾驭
而且……经常会有政治的梗……
国内节目还是比较重视内涵方面的
5、一定程度上可以和节目的风格统一起来……
黄西全程都是他……当然统一
牧笛的财经郎眼，可以和郎咸平特别能吹的小严肃形成风格冲突……
有不错的效果
如何报名参与广东卫视财经郎眼节目的现场观众？
我还和他合照了，但是过后感觉好像就那么个样子…没什么好得意的…
财经郎眼俩周进行一次录制，也就是一次录两期的节目，进去的观众大部分是免费的，可别去买票
如何看待20130505期《财经郎眼》的改版？
4月份中间少了一期，我还以为停播了，今天才发现是改版了。
作为一个观众，首先感觉是不习惯，有点怪。原来三个人谈话都是近景，感觉是听着三个朋友很亲切的交谈。而且他们只要上衣合适，下身就算穿着裤衩也无所谓。但现在完全暴露在现场观众和电视观众面前，一方面拉远了电视观众的距离，另一方面可能多少也会影响他们发挥（还得注意自己的坐姿仪态不是）。
但是好处也是明显的：
1、时间变长了。这样有价值的节目，时间能变长，我觉得是好事。
2、增加互动提问环节，很好。我参加讲座觉得问答环节是最有价值的，因为可以有机会挑战主讲人的逻辑体系，可以帮助其它观众从侧面审视主讲人的逻辑体系，而且往往可以逼主讲人抛出干活。所谓“真理越辩越明”。
3、王牧笛的“戏份”加重，等于是在郎的招牌下有了一个自己独立的环节：“笛一声”。而且他的谈话中也更多的出现对自己的调侃，很明显是在打造自己的品牌了。我还是很看好他的，我觉得他迟早会独立担纲一个自己的节目的。
4、现场的特效，对我无效，但是可能能吸引更多年轻人吧。我本来以为是后期合成的，但是看观众现场的反应，难道是现场全息影像之类的，求业内人士指点。
==以下非对问题的回答==
不知道什么时候开始养成了每周日睡前搜索最新的《财经郎眼》来看。这个节目吸引我的几点：
1、首先就是郎咸平了。从《财经郎闲评》开始，就时不时看他的节目。倒不是说郎的观点都赞同，但是郎确实是国内很难得敢说的学者，而且大多数时候观点有逻辑，立场有良心。大部分时候是帮老百姓说话，是为了中国更好而说话。但是上次采访郭美美的事件的奇怪表现，让他在我这边的信用评级大跌。退一万步说，电视台里的“盛世”中国太缺这样理性、悲观、警示的声音，兼听则明。
2、主持人王牧笛还不错。第一、够机智，反应快，经常能在郎说high的时候把话题拉回来。第二，说话比较幽默，虽说有很多网上的段子，但是搬到节目上还是比较及时。
3、请的嘉宾大部分都不错。时寒冰、王福重、还有那个叶檀，都属于头脑活泛，敢说敢讲、机智幽默的嘉宾。
以上的三足鼎立，往往能有很好的互动，常有火花擦出。像凤凰的《锵锵三人行》，但《锵》更注重时事、社会新闻等。我更喜欢财经类的。
财经郎眼经常犯低级技术错误，为什么电视台不勘误就播出？
节目的卖点在于危言耸听的阴谋论，而正好好这口的目标观众群需要的是一种发现阴谋的快感，而对技术细节不是很关心。
财经郎眼现在要订阅优酷的频道会员才能看了，为什么一个电视节目能这么硬气？
直接去广东卫视，官网看！
在《财经郎眼》的现场可以看到3D效果吗？
现场看不到，都是后期效果
我去过现场看了一次，现场郎教授指着空气说“请看……”